miércoles, 21 de octubre de 2009

Anoche me escribí

Fue entre 12 de la noche y la primera hora de la madrugada: me escribí de mi cuenta de hotmail, la que solo uso para el messenger, a la de gmail.

A estas alturas, imagino,  mis contactos de messenger habrán recibido un correo supuestamente mío advirtiendo que en Reforma se publica una nota sobre cómo pueden ser espiados los que usan Nextel. Este fue el correo que recibí de mi propia cuenta.

Quiero decir que, por supuesto, no fui yo. Más aún, no se cómo sucedió: no mando cadenas, el 99% de los correo de este tipo los borro, no guardo ningún mensaje que pudiera llegarme por más de una semana. La cosa está en que no tengo idea de cómo se pudiera entrar a una cuenta y mandar, de ahí, un correo.

Tampoco me quita el sueño. Es decir, mientras no comience a mandar correos a favor de Al Qaida y Osama Bin Laden, cómo hacer explosivos caseros (por cierto, ayer en Coahuila se robaron un camión con fertilizante: yo, de una vez, me lavo las manos) o con planes terroristas para derrumbar la Torre Latinoamericana o explotar un puente internacional, me parece que la cosa no va más allá.

… Y ahora que lo pienso, en dado caso ¿a quién le digo, a dónde corro? ¿Oh, y ahora, quién podrá ayudarme? … uts: y el chapulín tiene 90 años!! Neee.

Me queda, por supuesto, la duda de la seguridad de todo esto. Ya sabes, las compras por internet, los mensajes subidos de tono que luego hay sólo por diversión, el perfil de usuario que pudiera hacerse sabiendo las páginas que visito (m m m m , digamos que solo leo el Diario El País de España y Le Monde de Francia, ja).

Regreso a la vieja sensación del Panóptico de Bentham: un mundo nos vigila. Debe de ser The Matrix.

 

--- en twitter (o mandando correo apócrifos): victorspena

martes, 20 de octubre de 2009

IV

Isa:

Hay momentos en que debes sentarte a descansar: hacer una pausa no es abandonar la ruta, es hacer acopio de energía para llegar más lejos. El secreto está ahí, hija mía, en el no claudicar.

A lo largo de la vida me encontré con personas a quienes las urgencias les ganaban.  Ellos explotan y quieres avanzar al doble de la velocidad que pueden. Terminan cansados, abrumados, frustrados. Luego, nada hacen. Y, después, otra urgencia les gana. Para cuando se dan cuenta, es ya tarde: así es su vida.

¿Te conté alguna vez la fábula de la carrera de la liebre y la tortuga? En su sencilla prosa encierra una elegante enseñanza: apréndela, Isa, hasta la médula de los huesos.

Aprende, también, que no tiene que ser tortuga; tal vez naciste liebre. De ser así, lo único que debes hacer es no confiarte. ¿Tortuga o liebre? No importa: quiérete. Ambos, al final, pueden llegar a la meta.

Si en ocasiones te cansas, entonces, toma un respiro. ¿Cansancio, presiones, frustraciones? Recuerda que, al igual que el éxito, la energía y la felicidad, también pasarán.

Te amo, hija. Saludos a mamá.

 

 

---- en twitter: victorspena    

La TV y la Ginecobstetricia

La semana pasada una pequeña recién nacida desapareció del hospital dónde nació, en algún descuido una persona la tomó y simplemente se la llevó, sin que hasta hoy se sepa nada de la persona que cometió semejante barbaridad. Como es lógico el suceso generó una simpatía generalizada – solo quienes no tienen madre podrían no compartirlo - por la familia de la pequeña, indignación y rechazo y toneladas de información. Este último rubro, el de la información evolucionó de la nota periodística inicial a un verdadero show que va de la melcocha espesa, pasa por los veinte mil trescientos cuarenta y ocho seudo ángulos de un mismo suceso y termina con los diagnósticos de “presentacomadronaobstreta” televisiva, para muestra el siguiente botón. El domingo por la mañana se anunciaba que la madre de la bebe sería dada de alta, nota que remató con el comentario de la comentadora (que más o menos iba así): ¿Usted que opina? No le parece que es muy pronto para dar de alta a la señora, podría caer en depresión.
Como diría María Julia La Fuente: - Oiga usted, que avanzada está la ciencia, ahora ya las presentadoras pueden dar diagnósticos y recomendaciones gineco-obstetricos….como la ve.

lunes, 19 de octubre de 2009

Del caso Contreras Lerma vs. Gámez, en San Pedro Coahuila

¿Ser líder de opinión? Hechos, no palabras.

San Pedro de las Colonias. Año de mil novecientos diecinueve. Melquiades Contreras Lerma publica “Júpiter”, periódico modesto que se atrevía a ver la luz en un Coahuila post-revolucionario donde las pistolas merecían más atención que las palabras (¿ha cambiado esto alguna vez?). Su trabajo periodístico fue requerido por el diputado local Aureliano Mijares Paz cuando pretendió se declarase como incapaz de gobernar a Raúl Gámez, presidente municipal de aquella Villa.

Lo que hoy leemos como historia no es sino vida accidentada, torbellinos de hechos violentos y sin sentido. México, con dificultad, comenzaba a asentarse como nación y en sus instituciones. Y San Pedro, caja de resonancia, vivía sus propios problemas.

La elección municipal de mediados de la segunda década se vio plagada de irregularidades: Simón Romero, entonces presidente de San Pedro, quería apalancar a cualquiera de sus munícipes (Raúl Gámez o Epitacio Sifuentes), contra dos fuerzas ciudadanas encabezadas por Gabriel Campos y por Efrén Casillas, cada uno por su lado. Aquello fue un cochinero y la elección fue anulada. Entra el doctor José Guerra como presidente interino quien, “obrando con toda honradez e imparcialidad… pidió al Ejecutivo del Estado hiciera una visita a la Tesorería Municipal… (encontrándose) el desfalco de la respetable cantidad de cuarenta y seis mil quinientos tres pesos y nueve centavos”.

En una nueva elección, los ciudadanos se unieron en torno a Manuel A. Fernandez. El eje Romero-Gámez-Sifuentes, insistía en su dominación y no se quedaría con las manos cruzadas. Participaron, sin embargo, con una nueva estrategia: el soborno de los presidentes de casilla. Los más de mil votos que según las crónicas obtuvo Manuel A. Fernández no soportaron los cañonazos de billetes. El asunto llegó al Congreso del Estado, sin embargo “con el más burdo y vergonzoso chanchullo, debido al mercantilismo de algunos diputados sin pudor, fue derrotada la candidatura Fernández”.

Contrario a lo que el sentido común dicta, Contreras Lerma da en “Júpiter” puntual seguimiento a las andanzas del presidente Gámez. Su compromiso es con la verdad (su verdad, al menos): su ciudad, la que comparte con Mijares, se ha plagado de abusos, excesos e inmoralidades que, siente la obligación, deben conocerse como un prerrequisito del cambio.

Cuando las aguas políticas estaban en ebullición, a Contreras Lerma no le tembló la tinta y calificó a Raúl Gámez, en cuanta oportunidad tuvo, de hombre “inexperto, torpe y ambicioso”. Tampoco dudó en hacer públicas las malas medidas tomadas por la administración de Gámez: “aumentó las partidas de egresos con nuevos empleos … dispensó a varios propietarios de cantinas el pago de impuestos municipales, permitió el juego público de azar y los palenques de gallos; y ha sido tal la inmoralidad de los principales funcionarios del gamismo, que las mujeres públicas cuentan con su apoyo y pasan a todas horas por la calle hasta a caballo insultando la moral”.

El periodista, incluso, hacía trabajo de investigación. Y de todo esto daba cuenta en “Júpiter”. Un ejemplo: Los hermanos Gámez, Raúl y Roque, vivían en la casa familiar (para entonces, el resto de la familia residía en Monterrey) donde “algunas mujeres de mal entraban y salían en pleno día a la casa… dando la sospecha de que tales mujeres entraban con fines nada lícitos en el supuesto que hacían uso de la puerta de campo de la casa que da a la Avenida Bravo, cuando en caso contrario podían hacer uso de la puerta principal que da a la plaza de la Constitución”.

¿Líder de opinión? ¿Qué me dicen de las características de Contreras Lerma? Ético, valiente, oportuno. “Jupiter”, su periódico, fue todo menos un negocio: el valor de la información por encima del comercio.

¿Otras características de nuestro personaje? Para eso hay que saber cómo terminó la historia: A pesar de las pruebas que el diputado Mijares Paz presentó al Congreso, Gámez siguió en el puesto, consiguió que de Villa, San Pedro fuera considerado como ciudad… y terminó siendo recordado en la historia como héroe revolucionario. Sobre Contreras Lerma poco se sabe (estuvo casado y en la cárcel por ser contrario a Gámez); no alcanzó ni unas pocas líneas en los diccionarios biográficos locales.

¿Una última característica de nuestro líder de opinión? Serlo, aún cuando la historia te sea injusta.

¿Líder de opinión? Hechos, no palabras.

*** Escrito para la edición de aniversario del Espacio 4 (ojala lo publiquen), con información contenida en el expediente que el Diputado Aureliano Mijares Paz formó contra Raúl Gámez, diciembre de 1919. Archivo Histórico, Congreso del Estado de Coahuila.

domingo, 18 de octubre de 2009

Una frase y un chiste

Conste que me ahorro los autores… total, es pura guasa:

1. El puesto de diputado dura tres años; la vergüenza de haberlo sido, toda la vida.

 

2.

- Compadre! –le dice uno a otro por el teléfono-, el huevón de mi hijo ya no quiere estudiar: nomás llegó hasta prepa. Necesito que le busques una chamba, tu que andas en ambientes políticos y todo eso.

A la semana, el compadre le marca al del hijo huevón

- Compadre, ya te conseguí algo: Tu hijo va se particular de un Secretario: Va a ganar como 130 mil mensuales, celular libre, viáticos adicionales por hasta 40 mil libres de comprobación, 2 gururas y 3 secretarias.

- Nooooo, compadre. Me lo vas a echar a perder. El cabrón de mi hijo es un huevón: te pido para el una chamba mucho más modesta, pa que sepa lo que es la vida.

Semana y media después:

- Compadre, ya te conseguí algo: Tu hijo va a ser adjunto de un subsecretario: Nomás se meterá a la bolsa como 70 mil mensuales, celular  con límite de 5 mil varos, todos los viáticos los tendrá que comprobar, sin gururas y una secretaria.

- Nooooo, compadre. Te digo que el cabrón de mi hijo es un huevón: necesita algo de mucho menos altura, pa que sepa lo que es la vida.

Dos semanas después:

- Compadre, ahora sí: ya te conseguí lo que me decías: Tu hijo será director de un instituto de medio pelo 55 mil mensuales, sin celular porque estamos en crisis, viáticos comprobables, hasta la madre de chamba y una secretaria que es medio jija de su..

- 55 mensuales??? Compadre, no y no. Si lo que quiero es que el huevón de mi hijo sepa que la vida es dura: Mira, compadre: lo que quisiera es una chambita de unos 5 o 6 mil mensuales, sin privilegios y que tenga jefes que se sientan explotados por sus jefes y, por eso, se quieran vengar con sus subordinados: una chamba así, mediocre y monótona…

- A no compadre –le dice-, eso si está cabrón: para esas chambas hay que tener maestría en el Tec de Monterrey, hablar dos idiomas, haber sido el presidente de la sociedad de alumnos de una de sus fraternidades…. y, te adelanto, antes que tu hijo habría como 300 solicitudes pendientes de respuesta…

- - - - - - - mmm, fue chiste.

Benito, el visionario

Así, sin menos. En Apodaca (Nuevo León) pudieran no estarse dando cuenta, pero su alcalde Benito Caballero tiene una visión completamente innovadora de hacer las cosas…

Mientras que los otros duermen (y se les duerme), Caballero tiene reuniones de trabajo.

Lo ha dicho así: “No se trata de encontrar personas que me digan qué problemas hay en el municipio; lo que busco son personas que ofrezcan nuevas alternativas de solución a los problemas que todos conocemos  existen”.

Esta visión lo cambio todo. En los municipios, por lo general, los problemas ahí están desde hace tiempo: administraciones vienen y van y poco o nada hacen, ¿por qué? De poder sintetizar lo que sucede (léase, por ejemplo “Políticas Públicas Municipales” de Enrique Cabrero, coordinador) apenas si nos estamos dando cuenta de la importancia de construir, desde lo local, alternativas de solución, nos la pasábamos administrando la inercia del pasado y medio administrando programas federales que en nada aportaban a la realidad municipal.

La nueva administración en Apodaca, sin olvidar la forma, trabajará sin duda a fondo. La gente lo percibirá, aunque no se entere.

 

--- en twitter: victorspena

viernes, 16 de octubre de 2009

Sin chicharra

El día 14 de octubre de 2009 se registró un intenso debate en la Cámara de Diputados relacionado con la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza. Según la crónica de Miguel Ángel Granados Chapa cuando Francisco Hernández Juárez hizo uso de la palabra “Negó que los electricistas fueran privilegiados, pues sólo ganan en promedio entre seis y ocho salarios mínimos….” (las negritas son mías). Tal afirmación me sirve para dos cosas: corroborar que al mejor cazador se le va la liebre y sostener la vigencia de la famosísima frase de que a confesión de parte relevo de pruebas.
Algunos sabedores dicen que los informadores deben ser imparciales, otros que la imparcialidad no puede existir en el oficio de comunicador y aunque Granados Chapa es un tipo inteligente y de buen decir (buen escribir en este caso) en este asunto dejo pasar la rola que cito arriba – muy relacionada con sus filias - y que se puede leer así: La Encuesta Ingreso Gasto de 2006 estimó que el ingreso promedio trimestral de los hogares que se ubican en el decil IX es de $ 21,231 y el de las que están en el decil X de $ 49,462, así que si un ex trabajador de Luz y Fuerza ganaba en promedio 7 salarios mínimos entonces por trimestre ganaría – él solito – unos $ 33,131 lo cual lo ubica entre los humildes deciles IX y X. Entonces, si el dato de ingreso promedio que ofrece Hernández Juárez es correcto la nota del imparcial comunicador debió decir con regocijo: - Eureka los pobres y desprotegidos se transmutaron en ricos-.
De Hernández Juárez no hay mucho que decir, salvo que su aseveración se convierte en el relevo de pruebas para quienes todavía dudan de los privilegios de los agremiados del SME y claro, como dirían en la Suprema Corte, por el notorio cinismo de su planteamiento.

El deseo de la Guzmán

Seguramente Alejandra Guzmán buscó, a lo largo de carrera, que sus pompas fueran noticia; en estas últimas semanas, lo logró.

Extraña y juguetona es la vida que cumple los deseos de las maneras más inconcebibles.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Las Brazas, El Centrito en San Pedro

Cuatro de la mañana. Un alka-setzer burbujea en el vaso de agua y maldigo los treinta. ¿Parrillada para cuatro? Uta, por primera vez en mi vida pareció habían servido comida para ocho.

Ayer fue tarde con políticos. Cesar Duarte, ex presidente del Congreso de la Unión (de Chihuahua él y, ahora por aspiraciones, para Chihuahua), pasó a la saludar y decir algunas cosas en la EGAP. Debo decir honestamente (no hay, pues, interés de por medio) que don César inspira confianza, siente uno que puede creerle sin cuidarse de un puñal (metálico) por la espalda.

Rescato, palabras más palabras menos, una reflexión que hizo: “Para gobernar necesitas respetar las minorías; Aún cuando tengas del 98%, si no respetas lo que representa el 2% restante, tu 98 no brilla como pudiera”.

Y después de la charla, ya sin don Cesar, algunos cuates nos fuimos a las Brazas en San Pedro. Y si, por aquellos que lo preguntan, es el mismo que en Saltillo: “Si no conoces las Brazas, no conoces Saltillo”. Es, este restaurante, un refugio para los coahuilenses que por azares del destino pasamos tiempo en tierras regias, como que nos recuerda nuestra ciudad, la que Es Otra Cosa.

Ahí, como entre amigos siempre sucede, se hablo de todo y nada. Pasó el tiempo hasta que se rompió la taza…

En mala hora me comí esos tacos. A los treinta, me parece, no puede uno andar por el mundo cenando como cuando estaba en preparatoria.

Un par de alka-setzer y a tratar de dormir.