El manco y su sentimiento ciudadano

El manco, ése que siempre presume sus guantes de box, me dijo:

“Eso que llamas democracia no es más que el mago que pregunta qué saldrá del sombrero… todos los chiquillos gritan fuerte ¡un conejo, un conejo! y el mago hace como que no los oye y les vuelve a preguntar qué saldrá y todos los desgarran los pulmones con el ¡un conejoooo!. Al final, sale un conejo.

Guardé silencio y le di un trago a la Joya de Manzana; hay veces que, por falta de cafeína, ni al manco hago caso.

“¿Entiendes? 1) el mago no está sordo, sabe bien lo que los niños dijeron, no tendría por qué preguntar dos o tres veces; 2) los niños sabes que desde la primera vez fueron escuchados, no tendrían por qué seguirle el juego al cabrón del mago; 3) sabemos todos que si los niños gritaras “un tiburón” o “un león”, al final ´tendrá que salir el pinche conejo porque 4) a fin de cuentas, no es más que un engaño montado en un numerito donde al mentiroso se le perdona al ocultarse bajo la etiqueta de mago y los niños prefieren seguir un juego bobo pues no tendrían más que hacer”.

Sorbo la Joya de Manzana: “no es magia, manco: se trata de construcción de ciudadanía”.

Ahora es él quien guarda silencio. Le da un trago a su cerveza quien agradece después de tanto tiempo de abstinencia.

“Eso que llamas ciudadanía, joven amigo, no es más que el grupo de  puercos de la Granja que finamente describió Orwell: son lo mismo que critican, sólo que no han tenido oportunidad de detentar la autoridad; son lo mismo, pero en jodido”.

Guardamos silencio. Hay ocasiones en que no debiéramos compartir la mesa con el manco.  

Un beso a Charlize

Fue por la fundación OneXOne, de niños africanos. Charlize Theron (la esposa de Keanu Reeves en el Abogado del Diablo y Sweet November, etre otras peliculas) subastó un beso.

La puja, según las crónicas periodísticas,  comenzó en 37 mil dólares (24 mil euros) por 7 segundos de beso y fue subiendo hasta llegar a la cantidad final de 14 mil dólares y 20 segundos.

Siguen las crónicas periodísticas: "Por el amor de Dios, pueden hacerlo mejor", dijo Theron a modo de aliento y broma al público asistente. "El virus H1N1 está en el ambiente, ¡es un beso de alto riesgo!", advirtió.

Además del beso, durante el evento se subastaron un viaje al Mundial de Futbol de 2010, un safari y una reunión con el ex presidente de Sudáfrica Nelson Mandela.

La subasta fue ganada por una mujer que pagó 140 mil dólares (alrededor de los 93 mil euros) por juntar durante 20 segundos sus labios con los de la actriz.

Nomás por aquello de que no seamos buenos con los número: si cada dólar lo tomáramos a 14 pesos, los veinte segundos le costaron a la ganona casi DOS MILLONES DE PESOS… puede que sea algo de envidia, pero sí puedo imaginas algunas otras cosas que por ese dinero pudiera disfrutar mucho más tiempo…

LFL: True Fantasy Football

Se llama la LFL (Lingerie Football League): un especie de foot americano jugado por, digamos, las porristas: imagina esas chavas que juegan voley ball playero, como con traje de baño pero con hombreras y casco. Se golpean (pues es deporte rudo) y atrapan balones; cuando van ganando se dan besos entre ellas (lo prometo y lo digo sin morbo, solo a manera de ilustración). Es un “deporte” que comienza a granjearse fans a quienes les prometen un “true fantasy foobal”.

Algunos datos sobre el nuevo deporte, para quien se quiera anotar como fan:

• La conferencia del Este la conforman los grupos de Chicago Bliss, New York Majesty, Philadelphia Passion, Tampa Breeze y Miami Caliente; la conferencia  del Oeste la integran las Dallas Desire, Seattle Mist, Los Angeles temptation, San Diego Seduction y las Denver Dream;
• La cancha mide 50 yardas y cada touchdown 6 puntos;
• Cada equipo, ofensivo o defensivo, lo componen 7 jugadoras;
• Cada juego se compone por 2 tiempos de 17 minutos; 15 minutos de medio tiempo y una máximo de 8 minutos de muerte súbita.

Y como creo que no fui lo suficientemente gráfico, va la página: www.lflus.com. También puede verse por ESPN.

El discurso de la UNAM en el Príncipe de Asturias (para olvidar)

Pensaría uno que si se recibe el Premio Príncipe de Asturias, el discurso de agradecimiento sería inolvidable… mmmm, pues el pronunciado por el Rector de la UNAM no aporta nada (menos mal que la Máxima Casa de Estudios, sí).

Va íntegro el discurso pronunciado hoy en Oviedo, España:

 

“

Asisto a esta ceremonia lleno de orgullo y agradecimiento, en representación de una Universidad cuyos orígenes se remontan a más de cuatro siglos y medio, que ha sido enclave de cultura y de saber, de defensa de las libertades y de la justicia, además de formar parte de la conciencia nacional.

Son millones los alumnos, académicos y trabajadores que pasaron por sus instalaciones a lo largo del siglo XX y de lo que corre del actual, ellos construyeron con su esfuerzo y compromiso, a la Universidad Nacional Autónoma de México.

En su nombre, en el de su gran comunidad, en el de los ex rectores y autoridades que me acompañan, agradezco profundamente a la Fundación Príncipe de Asturias y al jurado correspondiente, por reconocer la calidad del trabajo académico y el compromiso social de nuestra institución. A su Alteza, el Príncipe de Asturias, y a todos ustedes, les manifiesto el gran significado que tiene para nosotros esta ocasión.

Expreso mi reconocimiento a las personalidades y organizaciones que apoyaron a la UNAM. En especial agradezco al excelentísimo embajador de España en México, quien presentó la candidatura y manifestó siempre su convicción de que la Universidad merecía este premio. Gracias a todos los que creyeron que cumplía con los requisitos esenciales: poseer la máxima ejemplaridad y haber logrado una obra de trascendencia internacional.

Comparto esta distinción con los miembros de la comunidad de la UNAM aquí presentes y de manera especial con los miles de alumnos, profesores y trabajadores universitarios que, gracias a la maravilla de las telecomunicaciones, presencian esta ceremonia en mi país. La distinción es de todos ellos y de las generaciones que hicieron la historia, incluidos aquellos extraordinarios hombres y mujeres del exilio español que nos enriquecieron hace 70 años.

El premio que se otorga a la Universidad, es una gran motivación para reafirmar nuestro compromiso con la educación y las causas de la sociedad. Para el ser humano el conocimiento siempre ha sido importante, pero ahora es fundamental. No hay campo de la vida en el que no influya el saber. Por esto preocupa tanto el desinterés de algunos en la materia, como que en muchos sitios no sea una prioridad o que se le escamoteen los recursos para su generación y transmisión. Sin ciencia propia, sin un sistema de educación superior vigoroso y de calidad, una sociedad se condena a la maquila, a la medianía en el desarrollo.

Por ello resulta indispensable reivindicar el derecho a la educación. Por ello es necesario insistir y volverlo a hacer. La educación es vía de la superación humana, de la individual y la colectiva. Concebirla como un derecho fundamental es uno de los mayores avances éticos de la historia. Como bien público y social, la educación superior debe ser accesible a todos bajo criterios de calidad y equidad. Por eso duele que en el mundo de hoy, con sus grandes desarrollos, vivan cerca de 900 millones de personas que no saben siquiera leer y escribir.

A algunos les puede parecer que hablar de valores o de humanismo es asunto del pasado, del Renacimiento o del siglo XIX. Se equivocan. También lo es de ahora y del futuro. Frente al éxito quimérico, el egoísmo, la corrupción o la indiferencia, el mejor antídoto son los valores laicos de ayer y siempre.

Por esto, la crisis que enfrenta la población mundial requiere de una revisión a fondo de los valores que transmitimos a los jóvenes. Se debe hacer, en virtud de que la desigualdad y el rezago afectan en el mundo a miles de millones de personas. La modernidad debe traducirse en mejores condiciones para los excluidos de siempre. El verdadero saber no es neutro, debe estar impregnado de compromiso social.

Aprovechemos la oportunidad que nos ofrece el fracaso del sistema financiero, para proponer nuevos esquemas de desarrollo que permitan a los jóvenes recuperar la esperanza en un futuro más alentador. El gran reto consiste en alcanzar un progreso donde lo humano y lo social sean lo importante.

Concluyo con la reiteración del agradecimiento por la distinción que recibimos. Se trata de un aliciente que fortalece nuestro compromiso con la calidad de la educación y con las causas y necesidades de la sociedad.

“Por mi raza hablará el espíritu”

Anoche me escribí

Fue entre 12 de la noche y la primera hora de la madrugada: me escribí de mi cuenta de hotmail, la que solo uso para el messenger, a la de gmail.

A estas alturas, imagino,  mis contactos de messenger habrán recibido un correo supuestamente mío advirtiendo que en Reforma se publica una nota sobre cómo pueden ser espiados los que usan Nextel. Este fue el correo que recibí de mi propia cuenta.

Quiero decir que, por supuesto, no fui yo. Más aún, no se cómo sucedió: no mando cadenas, el 99% de los correo de este tipo los borro, no guardo ningún mensaje que pudiera llegarme por más de una semana. La cosa está en que no tengo idea de cómo se pudiera entrar a una cuenta y mandar, de ahí, un correo.

Tampoco me quita el sueño. Es decir, mientras no comience a mandar correos a favor de Al Qaida y Osama Bin Laden, cómo hacer explosivos caseros (por cierto, ayer en Coahuila se robaron un camión con fertilizante: yo, de una vez, me lavo las manos) o con planes terroristas para derrumbar la Torre Latinoamericana o explotar un puente internacional, me parece que la cosa no va más allá.

… Y ahora que lo pienso, en dado caso ¿a quién le digo, a dónde corro? ¿Oh, y ahora, quién podrá ayudarme? … uts: y el chapulín tiene 90 años!! Neee.

Me queda, por supuesto, la duda de la seguridad de todo esto. Ya sabes, las compras por internet, los mensajes subidos de tono que luego hay sólo por diversión, el perfil de usuario que pudiera hacerse sabiendo las páginas que visito (m m m m , digamos que solo leo el Diario El País de España y Le Monde de Francia, ja).

Regreso a la vieja sensación del Panóptico de Bentham: un mundo nos vigila. Debe de ser The Matrix.

 

--- en twitter (o mandando correo apócrifos): victorspena

IV

Isa:

Hay momentos en que debes sentarte a descansar: hacer una pausa no es abandonar la ruta, es hacer acopio de energía para llegar más lejos. El secreto está ahí, hija mía, en el no claudicar.

A lo largo de la vida me encontré con personas a quienes las urgencias les ganaban.  Ellos explotan y quieres avanzar al doble de la velocidad que pueden. Terminan cansados, abrumados, frustrados. Luego, nada hacen. Y, después, otra urgencia les gana. Para cuando se dan cuenta, es ya tarde: así es su vida.

¿Te conté alguna vez la fábula de la carrera de la liebre y la tortuga? En su sencilla prosa encierra una elegante enseñanza: apréndela, Isa, hasta la médula de los huesos.

Aprende, también, que no tiene que ser tortuga; tal vez naciste liebre. De ser así, lo único que debes hacer es no confiarte. ¿Tortuga o liebre? No importa: quiérete. Ambos, al final, pueden llegar a la meta.

Si en ocasiones te cansas, entonces, toma un respiro. ¿Cansancio, presiones, frustraciones? Recuerda que, al igual que el éxito, la energía y la felicidad, también pasarán.

Te amo, hija. Saludos a mamá.

 

 

---- en twitter: victorspena    

La TV y la Ginecobstetricia

La semana pasada una pequeña recién nacida desapareció del hospital dónde nació, en algún descuido una persona la tomó y simplemente se la llevó, sin que hasta hoy se sepa nada de la persona que cometió semejante barbaridad. Como es lógico el suceso generó una simpatía generalizada – solo quienes no tienen madre podrían no compartirlo - por la familia de la pequeña, indignación y rechazo y toneladas de información. Este último rubro, el de la información evolucionó de la nota periodística inicial a un verdadero show que va de la melcocha espesa, pasa por los veinte mil trescientos cuarenta y ocho seudo ángulos de un mismo suceso y termina con los diagnósticos de “presentacomadronaobstreta” televisiva, para muestra el siguiente botón. El domingo por la mañana se anunciaba que la madre de la bebe sería dada de alta, nota que remató con el comentario de la comentadora (que más o menos iba así): ¿Usted que opina? No le parece que es muy pronto para dar de alta a la señora, podría caer en depresión.
Como diría María Julia La Fuente: - Oiga usted, que avanzada está la ciencia, ahora ya las presentadoras pueden dar diagnósticos y recomendaciones gineco-obstetricos….como la ve.

Del caso Contreras Lerma vs. Gámez, en San Pedro Coahuila

¿Ser líder de opinión? Hechos, no palabras.

San Pedro de las Colonias. Año de mil novecientos diecinueve. Melquiades Contreras Lerma publica “Júpiter”, periódico modesto que se atrevía a ver la luz en un Coahuila post-revolucionario donde las pistolas merecían más atención que las palabras (¿ha cambiado esto alguna vez?). Su trabajo periodístico fue requerido por el diputado local Aureliano Mijares Paz cuando pretendió se declarase como incapaz de gobernar a Raúl Gámez, presidente municipal de aquella Villa.

Lo que hoy leemos como historia no es sino vida accidentada, torbellinos de hechos violentos y sin sentido. México, con dificultad, comenzaba a asentarse como nación y en sus instituciones. Y San Pedro, caja de resonancia, vivía sus propios problemas.

La elección municipal de mediados de la segunda década se vio plagada de irregularidades: Simón Romero, entonces presidente de San Pedro, quería apalancar a cualquiera de sus munícipes (Raúl Gámez o Epitacio Sifuentes), contra dos fuerzas ciudadanas encabezadas por Gabriel Campos y por Efrén Casillas, cada uno por su lado. Aquello fue un cochinero y la elección fue anulada. Entra el doctor José Guerra como presidente interino quien, “obrando con toda honradez e imparcialidad… pidió al Ejecutivo del Estado hiciera una visita a la Tesorería Municipal… (encontrándose) el desfalco de la respetable cantidad de cuarenta y seis mil quinientos tres pesos y nueve centavos”.

En una nueva elección, los ciudadanos se unieron en torno a Manuel A. Fernandez. El eje Romero-Gámez-Sifuentes, insistía en su dominación y no se quedaría con las manos cruzadas. Participaron, sin embargo, con una nueva estrategia: el soborno de los presidentes de casilla. Los más de mil votos que según las crónicas obtuvo Manuel A. Fernández no soportaron los cañonazos de billetes. El asunto llegó al Congreso del Estado, sin embargo “con el más burdo y vergonzoso chanchullo, debido al mercantilismo de algunos diputados sin pudor, fue derrotada la candidatura Fernández”.

Contrario a lo que el sentido común dicta, Contreras Lerma da en “Júpiter” puntual seguimiento a las andanzas del presidente Gámez. Su compromiso es con la verdad (su verdad, al menos): su ciudad, la que comparte con Mijares, se ha plagado de abusos, excesos e inmoralidades que, siente la obligación, deben conocerse como un prerrequisito del cambio.

Cuando las aguas políticas estaban en ebullición, a Contreras Lerma no le tembló la tinta y calificó a Raúl Gámez, en cuanta oportunidad tuvo, de hombre “inexperto, torpe y ambicioso”. Tampoco dudó en hacer públicas las malas medidas tomadas por la administración de Gámez: “aumentó las partidas de egresos con nuevos empleos … dispensó a varios propietarios de cantinas el pago de impuestos municipales, permitió el juego público de azar y los palenques de gallos; y ha sido tal la inmoralidad de los principales funcionarios del gamismo, que las mujeres públicas cuentan con su apoyo y pasan a todas horas por la calle hasta a caballo insultando la moral”.

El periodista, incluso, hacía trabajo de investigación. Y de todo esto daba cuenta en “Júpiter”. Un ejemplo: Los hermanos Gámez, Raúl y Roque, vivían en la casa familiar (para entonces, el resto de la familia residía en Monterrey) donde “algunas mujeres de mal entraban y salían en pleno día a la casa… dando la sospecha de que tales mujeres entraban con fines nada lícitos en el supuesto que hacían uso de la puerta de campo de la casa que da a la Avenida Bravo, cuando en caso contrario podían hacer uso de la puerta principal que da a la plaza de la Constitución”.

¿Líder de opinión? ¿Qué me dicen de las características de Contreras Lerma? Ético, valiente, oportuno. “Jupiter”, su periódico, fue todo menos un negocio: el valor de la información por encima del comercio.

¿Otras características de nuestro personaje? Para eso hay que saber cómo terminó la historia: A pesar de las pruebas que el diputado Mijares Paz presentó al Congreso, Gámez siguió en el puesto, consiguió que de Villa, San Pedro fuera considerado como ciudad… y terminó siendo recordado en la historia como héroe revolucionario. Sobre Contreras Lerma poco se sabe (estuvo casado y en la cárcel por ser contrario a Gámez); no alcanzó ni unas pocas líneas en los diccionarios biográficos locales.

¿Una última característica de nuestro líder de opinión? Serlo, aún cuando la historia te sea injusta.

¿Líder de opinión? Hechos, no palabras.

*** Escrito para la edición de aniversario del Espacio 4 (ojala lo publiquen), con información contenida en el expediente que el Diputado Aureliano Mijares Paz formó contra Raúl Gámez, diciembre de 1919. Archivo Histórico, Congreso del Estado de Coahuila.

Una frase y un chiste

Conste que me ahorro los autores… total, es pura guasa:

1. El puesto de diputado dura tres años; la vergüenza de haberlo sido, toda la vida.

 

2.

- Compadre! –le dice uno a otro por el teléfono-, el huevón de mi hijo ya no quiere estudiar: nomás llegó hasta prepa. Necesito que le busques una chamba, tu que andas en ambientes políticos y todo eso.

A la semana, el compadre le marca al del hijo huevón

- Compadre, ya te conseguí algo: Tu hijo va se particular de un Secretario: Va a ganar como 130 mil mensuales, celular libre, viáticos adicionales por hasta 40 mil libres de comprobación, 2 gururas y 3 secretarias.

- Nooooo, compadre. Me lo vas a echar a perder. El cabrón de mi hijo es un huevón: te pido para el una chamba mucho más modesta, pa que sepa lo que es la vida.

Semana y media después:

- Compadre, ya te conseguí algo: Tu hijo va a ser adjunto de un subsecretario: Nomás se meterá a la bolsa como 70 mil mensuales, celular  con límite de 5 mil varos, todos los viáticos los tendrá que comprobar, sin gururas y una secretaria.

- Nooooo, compadre. Te digo que el cabrón de mi hijo es un huevón: necesita algo de mucho menos altura, pa que sepa lo que es la vida.

Dos semanas después:

- Compadre, ahora sí: ya te conseguí lo que me decías: Tu hijo será director de un instituto de medio pelo 55 mil mensuales, sin celular porque estamos en crisis, viáticos comprobables, hasta la madre de chamba y una secretaria que es medio jija de su..

- 55 mensuales??? Compadre, no y no. Si lo que quiero es que el huevón de mi hijo sepa que la vida es dura: Mira, compadre: lo que quisiera es una chambita de unos 5 o 6 mil mensuales, sin privilegios y que tenga jefes que se sientan explotados por sus jefes y, por eso, se quieran vengar con sus subordinados: una chamba así, mediocre y monótona…

- A no compadre –le dice-, eso si está cabrón: para esas chambas hay que tener maestría en el Tec de Monterrey, hablar dos idiomas, haber sido el presidente de la sociedad de alumnos de una de sus fraternidades…. y, te adelanto, antes que tu hijo habría como 300 solicitudes pendientes de respuesta…

- - - - - - - mmm, fue chiste.